ABSTRACT Objective: To compare alignment efficiency and root resorption between nickel-titanium (NiTi) and copper-nickel-titanium (CuNiTi) archwires after complete alignment in mandibular anterior region. Methods: In this two-arm parallel single-blind randomized controlled trial, forty-four patients with Class I malocclusion with mandibular anterior crowding were recruited form orthodontic clinic of All India Institute of Medical Sciences (Jodhpur, India). Patients were randomly allocated into NiTi and CuNiTi groups, with a 1:1 allocation. Alignment was performed using 0.014-in, 0.016-in, 0.018-in, 0.019x0.025-in archwire sequence in the respective groups, which terminated in 0.019 x 0.025-in stainless-steel working archwire. The primary outcome was alignment efficiency, measured on study models from baseline (T0) to the first, second, third, fourth and fifth-month (T5). Secondary outcome was root resorption, measured from CBCT scans taken at T0 and T5. Mixed-factorial ANOVA was used to compare Little’s Irregularity Index (LII). For assessing the proportion of patients with complete alignment at the end of each month, Kaplan-Meier survival curve was built and time to treatment completion was compared between groups using log rank test. Paired t-test was used to assess external apical root resorption (EARR) within groups, whereas independent t-test was used to evaluate LII and EARR between the groups. Results: Twenty-two patients were recruited in each group. One patient was lost to follow-up in the CuNiTi group. No statistically significant differences were observed in alignment efficiency between the groups (p>0.05). Intergroup comparison revealed that the changes in root measurement in three-dimensions were not statistically significant (p>0.05), except for mandibular right central incisor, which showed increased resorption at root apex in NiTi group (p<0.01). Conclusion: The two alignment archwires showed similar rate of alignment at all time points. Root resorption measurement did not differ between the NiTi and CuNiTi groups, except for the mandibular right central incisor, which showed more resorption in NiTi group.

RESUMO Objetivo: Comparar os fios de níquel-titânio (NiTi) e de cobre-níquel-titânio (CuNiTi) quanto à eficiência do alinhamento e quantidade de reabsorção radicular, após alinhamento completo dos dentes da região anterior inferior. Métodos: Neste estudo clínico randomizado, cego, paralelo, de dois braços, quarenta e quatro pacientes com má oclusão Classe I e apinhamento anterior inferior foram recrutados na clínica ortodôntica do All India Institute of Medical Sciences (Jodhpur, India). Os pacientes foram alocados aleatoriamente nos grupos NiTi e CuNiTi, na proporção de 1:1. O alinhamento foi realizado usando a sequência de fios 0,014”, 0,016”, 0,018” e 0,019” x 0,025” nos respectivos grupos, finalizando com o arco de trabalho 0,019” x 0,025” de aço inoxidável. O desfecho primário foi a eficiência do alinhamento, medida nos modelos de estudo nos tempos inicial (T0) e após um, dois, três, quatro e cinco meses (T5). O desfecho secundário foi a reabsorção radicular, medida a partir de tomografias computadorizadas realizadas em T0 e T5. ANOVA fatorial mista foi utilizada para comparar o Índice de Irregularidade de Little (IIL). Para avaliar a proporção de pacientes com alinhamento completo ao fim de cada mês, foi construída uma curva de sobrevida pelo método de Kaplan-Meier, e o tempo até o fim do tratamento foi comparado entre os grupos por meio do teste log-rank. Um teste t pareado foi utilizado para avaliar a reabsorção radicular apical externa (RRAE) dentro dos grupos, enquanto um teste t independente foi utilizado para avaliar o IIL e a RRAE entre os grupos. Resultados: Vinte e dois pacientes foram recrutados em cada grupo. Um paciente perdeu o acompanhamento no grupo CuNiTi. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os grupos quanto à eficiência do alinhamento (p>0,05). A comparação intergrupos revelou que as alterações na RRAE medida em três dimensões não foram estatisticamente significativas (p>0,05), exceto para o incisivo central inferior direito, que apresentou aumento da RRAE no grupo NiTi (p<0,01). Conclusão: Os dois tipos de fios de alinhamento apresentaram taxa de alinhamento semelhante em todos os momentos. A medida da reabsorção radicular não diferiu entre o grupo NiTi e CuNiTi, exceto para o incisivo central inferior direito, que apresentou maior reabsorção no grupo NiTi.

ABSTRACT Introduction: Bisphosphonates have an inhibitory impact on osteoclastic activity, reducing bone resorption. However, the influence of risedronate on tooth movement is not well-defined. Objective: This systematic review assessed the effect of risedronate intake on orthodontic tooth movement. A case report was also provided. Methods: Two independent reviewers searched six databases (PubMed, Web of Science, Ovid, Lilacs, Scopus, and Open Grey). The searches were carried out in April/2020, and an update was set in place in June/2023. Therefore, the searches considered a timeline from the databases’ inception date until June/2023, with no publication date and/or language restrictions. The clinical question focused on evaluating the orthodontic tooth movement and relapse movement (Outcome) in animals (Population) exposed to risedronate (Exposure), compared to control groups (Comparison). The Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis (PRISMA) guidelines were applied, and the protocol was registered in PROSPERO (CRD42020168581). The risk of bias was determined using the Systematic Review Centre for Laboratory Animal Experimentation protocol (SYRCLE). Results: Two studies in rats and one in guinea pigs were included in the systematic review. The studies reported a decrease in orthodontic tooth movement, a reduction in the relapse movement, and a reduced number of positive tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP) cells, with a significantly reduced number of bone gaps after the administration of risedronate in rats. A case report illustrated the effects of risedronate administration in one patient. Conclusion: Based on the systematic review, risedronate seems to impair orthodontic tooth movement and relapse due to a decrease in bone resorption cells.

RESUMO Introdução: Os bifosfonatos têm um impacto inibitório na atividade osteoclástica, reduzindo a reabsorção óssea. No entanto, a influência do risedronato no movimento dentário não está bem definida. Objetivo: Esta revisão sistemática avaliou o efeito do uso de risedronato no movimento ortodôntico dos dentes. Um relato de caso também é apresentado. Métodos: Dois revisores independentes pesquisaram seis bases de dados (PubMed, Web of Science, Ovid, Lilacs, Scopus e Open Grey), considerando o período de abril de 2020 até junho de 2023, sem restrições de data e/ou idioma de publicação. A questão clínica focou em avaliar o movimento ortodôntico dos dentes e movimento de recidiva (resultado) em animais (população) expostos ao risedronato (exposição) em comparação com grupos de controle (comparação). Foram aplicadas as Diretrizes Preferenciais para Revisão Sistemática e Metanálise (PRISMA) e um protocolo foi registrado no PROSPERO (CRD42020168581). O risco de viés foi determinado utilizando o protocolo do Centro de Revisão Sistemática para Experimentação em Animais de Laboratório (SYRCLE). Resultados: Dois estudos em ratos e um em porquinhos-da-índia foram incluídos na revisão sistemática. Os estudos relataram uma diminuição no movimento ortodôntico dos dentes, uma redução no movimento de recidiva e um número reduzido de células positivas à fosfatase ácida tartarato-resistente (TRAP) com um número significativamente reduzido de falhas ósseas após a administração de risedronato em ratos. Um relato de caso ilustrou os efeitos da administração de risedronato em uma paciente. Conclusão: Com base na revisão sistemática, o risedronato parece interferir no movimento ortodôntico dos dentes e na recidiva devido a uma diminuição nas células de reabsorção óssea.

ABSTRACT Objective: To assess the in-vitro effect of single applications of CPP-ACP pastes and different fluoridated solutions on the prevention of dental caries around orthodontic brackets. Material and Methods: Tooth/bracket sets (n=65) were immersed in artificial saliva (1h at 37ºC) and randomly subjected to single applications (100µL; 1min) of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate (CPP-ACP emulsion), CPP-ACP with fluoride (CPP-ACPF emulsion), solutions of titanium tetrafluoride (TiF4) or sodium fluoride (NaF), or no treatment (CG). Multispecies biofilm (5 x 105 CFU/mL) was formed in the presence of 2% sucrose. After 24 h, the pH and the concentration of total soluble fluoride (TSF) were analyzed by culture medium. The presence of active white spot lesions (WSL) evaluated by macroscopic examination and the percent surface mineral loss (%SML) were analyzed. Also, the topography of enamel was detected by analysis of scanning electron microscopy (SEM). The data was assessed by chi-square, Kruskal-Wallis, and Mann-Whitney tests (p < 0.05). Results: Fluoride-containing compounds led to a smaller pH reduction than did CPP-ACP and CG (p<0.05). There was difference in TSF between the groups (p<0.05), denoted as TiF4> NaF > CPP-ACPF > CPP-ACP > CG. Regarding the presence of WSL and %SML, the NaF group obtained lower values (p<0.05), while TiF4 and CPP-ACPF were similar (p>0.05). SEM demonstrated that fluoride-free groups had a larger surface dissolution. Conclusion: Fluoridated groups including solutions and CPP-ACPF were more effective than CPP-ACP in reducing enamel demineralization around orthodontic brackets after a single application.

RESUMO Objetivo: Avaliar in-vitro o efeito de uma aplicação única de cremes dentais de CPP-ACP e diferentes soluções fluoretadas na prevenção da cárie dentária ao redor de braquetes ortodônticos Material e Métodos: O conjunto dentes/braquetes (n=65) foi imerso em saliva artificial (1h em 37°C) randomizado e submetido a tratamento único (100µL; 1 min) de emulsão de fosfopeptídeo de caseína-fosfato de cálcio amorfo (CPP-ACP) e CPP-ACP associado ao flúor (CPP-ACPF); soluções de tetrafluoreto de titânio (TiF4) e fluoreto de sódio (NaF); e ausência de tratamento (GC). Biofilmes multiespécie (5 x 105 CFU/mL) foram formados na presença de sacarose a 2%. Após 24h, o pH e a concentração de fluoreto solúvel total (FST) foram analisados pelo meio de cultura. Foram avaliadas a presença de lesões de mancha branca (LMB), por meio da análise de macroscopia visual, e a porcentagem de perda de dureza (%PD). Também foi verificada a topografia do esmalte, usando microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os dados foram analisados pelos testes Qui-quadrado, Kruskal-Wallis e Mann-Whitney (p < 0,05). Resultados: Os compostos contendo flúor levaram a uma redução do pH menor do que o CPP-ACP e GC (p<0,05). Houve diferença no FST entre os grupos (p <0,05), sendo TiF4> NaF > CPP-ACPF > CPP-ACP > GC. Quanto à presença de LMB e à %PD, o grupo NaF obteve os menores valores (p<0,05), enquanto TiF4 e CPP-ACPF foram semelhantes (p> 0,05). A MEV demonstrou que os grupos sem flúor tiveram uma dissolução superficial maior. Conclusão: Os grupos fluoretados, incluindo soluções e CPP-ACPF, foram mais eficazes do que o CPP-ACP sem flúor na redução da desmineralização do esmalte ao redor dos braquetes ortodônticos após uma única aplicação.

ABSTRACT Objective: This randomized crossover trial evaluated periodontal indexes of two types of 3 x 3 retainers (a modified 0.032-in SS V-loop retainer and a conventional 0.0215-in SS coaxial wire retainer) after bonded for six months. Also, bonded failure rate, and a questionnaire about comfort, ease of cleaning and overall preference were recorded. Material and Methods: 15 patients were enrolled in this study who used both retainers for six months each, having a 15-day wash-out interval between each bonded retainer usage. The following periodontal index were recorded: Plaque Index (PI), Calculus Index (CI) and Gingival Index (GI). Patients answered a questionnaire to assess comfort, ease of cleaning and overall retainer-type preference. Rate of bonding failure was also evaluated. Results: V-Loop retainer showed higher PI (P<0.05) as compared to conventional 0.0215-in coaxial wire retainer. However, CI and GI presented no statistically significant differences between both types of retainers. The conventional 0.0215-in coaxial wire retainer was chosen as the most comfortable (p<0.05), although no statistically significant differences were found for all other questionnaire answers. Bonding failure events were more observed in the 3x3 V-Loop retainer (p<0.002), as compared to the conventional 0.0215-in coaxial retainer. Conclusion: V-Loop retainer showed higher PI (p<0.05), higher bonding failure rate and less comfortable, as compared to conventional 0.0215-in coaxial wire.

RESUMO Objetivo: Este estudo cruzado e randomizado avaliou os índices periodontais de dois tipos de contenções 3x3 (uma contenção aço V-Loop de 0,032” modificada e uma contenção convencional de fio coaxial aço de 0,0215”) após colagem, por seis meses. Além disso, foram registradas a taxa de falha na colagem e um questionário sobre conforto, facilidade de limpeza e preferência geral. Material e Métodos: Foram incluídos nesse estudo 15 pacientes que usaram ambas as contenções por seis meses cada, com intervalo de quinze dias entre cada contenção fixa. Foram registrados os seguintes índices periodontais: Índice de Placa (IP), Índice de Cálculo (IC) e Índice Gengival (IG). Os pacientes responderam a um questionário para avaliar o conforto, a facilidade de limpeza e a preferência geral pelo tipo de contenção. A taxa de falha de colagem também foi avaliada. Resultados: A contenção V-Loop apresentou maior IP (p<0,05) em comparação ao fio coaxial convencional. Entretanto, IC e IG não apresentaram diferenças estatisticamente significativas entre as contenções testadas. A contenção convencional de fio coaxial 0,0215” foi escolhida como a mais confortável (p<0,05), embora não tenham sido encontradas diferenças estatisticamente significativas para todas as outras respostas do questionário. Eventos de falha de colagem foram mais observados na contenção V-Loop 3 x 3 (p<0,002) em comparação com a contenção coaxial convencional de 0,0215”. Conclusão: A contenção V-Loop apresentou maior IP (p<0,05), maior taxa de falha de colagem e foi menos confortável em comparação ao fio coaxial convencional 0,0215”.

ABSTRACT Introduction: Fixed orthodontic retainers are very important for treatment stability; however, adverse effects on the health of periodontium can be caused as a result of deposition of plaque and calculus. Objectives: To compare and determine the effects of two mandibular fixed lingual retainers on the periodontal status, and to test the null hypothesis that there would be no significant difference on the periodontium health between the patients using fiber-reinforced composite (FRC) or multistranded wire (MSW) fixed retainers. Methods: A total of 60 subjects were recruited, out of which 6 were excluded and 2 dropped out during the study. Hence, 52 subjects with mean age of 21.5 ± 3.6 years were included in the study. The sample was composed by 8 males (15.4%) and 44 females (84.6%). The participants were randomly divided into two groups: Group 1 received fiber-reinforced composite retainer, while Group 2 received multistranded wire retainer. After insertion, plaque index, calculus index, gingival index and bleeding on probing were compared, after three months (T1), six months (T2), nine months (T3) and twelve months (T4), using Mann-Whitney test with p-value ≤ 0.05 as significant. Results: It could be seen that the health of periodontium deteriorated with the passage of time from T1 to T4 in both group of retainers. However, no statistically significant differences were found between the two groups (p> 0.05). Conclusion: The results of the study indicate that there was no significant difference on the health of periodontium between the patients with FRC and MSW fixed retainers, hence, the null hypothesis was accepted.

RESUMO Introdução: As contenções ortodônticas fixas são muito importantes para a estabilidade do tratamento; no entanto, elas podem causar efeitos adversos na saúde do periodonto, como resultado da deposição de placa e cálculo. Objetivos: Comparar e determinar os efeitos na saúde periodontal de duas contenções inferiores coladas por lingual, e testar a hipótese nula de que não haveria diferença significativa na saúde periodontal entre os pacientes usando contenções fixas de compósito reforçado com fibra (FRC) ou de fio multitrançado (MSW). Métodos: No total, 60 indivíduos foram recrutados, dos quais 6 foram excluídos e 2 desistiram durante o estudo. Assim, foram incluídos no estudo 52 indivíduos com média de idade de 21,5 ± 3,6 anos. A amostra foi composta por 8 homens (15,4%) e 44 mulheres (84,6%). Os participantes foram divididos aleatoriamente em dois grupos: O Grupo 1 recebeu contenção de compósito reforçado com fibra, enquanto o Grupo 2 recebeu contenção de fio multitrançado. Após três meses (T1), seis meses (T2), nove meses (T3) e doze meses (T4) da colagem, foram comparados os índices de placa e de cálculo, índice gengival e sangramento à sondagem, usando o teste de Mann-Whitney com p ≤ 0,05 como significativo. Resultados: Pôde-se observar que a saúde periodontal piorou com o passar do tempo, de T1 a T4, em ambos os grupos de contenções. No entanto, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos (p> 0,05). Conclusão: Os resultados do estudo indicam que não houve diferença significativa na saúde periodontal entre os pacientes com contenções fixas FRC e MSW; portanto, a hipótese nula foi aceita.

ABSTRACT Introduction: The number of published orthodontic studies has increased considerably over the past ten years. Objective: To analyze the bibliometric data of international orthodontic studies included in orthodontic journals encompassed by the Scopus database between 2011 and 2020, as well as to undertake data comparison between the period 2010-2015 and the period 2016-2020. Materials and methods: A retrospective search was conducted on 14 orthodontic journals included in the Scopus database from 2011 to 2020. Studies of both primary and secondary types were targeted by the search. The yearly number of studies published in the 14 journals, and the first 20 countries, institutions and their type (public/private), and authors, respectively, regarding publication volume, were presented. Results: Over the past ten years, the number of publications in the chosen journals reached 9200, where the American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics and Angle Orthodontist topped the journal list, with 22% and 12% of the publications, respectively. Furthermore, the orthodontic publication volume showed a declining trend by the end of the decade (-9%), where academic/public institutions produced most of the orthodontic studies, and the US (20%), Brazil (17%), and South Korea (8%) topped the countries with the most orthodontic studies. A comparison of the two halves of the decade revealed that orthodontic research exhibited an increasing trend in developing nations, especially Egypt (104%), Saudi Arabia (88%), and Iran (83%). Conclusion: The orthodontic studies published in the chosen journals over the past ten years showed a dynamic change in yearly publication and ranking of countries, institutions, and authors.

RESUMO Introdução: O número de estudos publicados na área da Ortodontia aumentou consideravelmente nos últimos dez anos. Objetivos: Analisar os dados bibliométricos dos estudos ortodônticos internacionais publicados entre 2011 e 2020 em periódicos ortodônticos da base de dados Scopus, bem como realizar a comparação entre os dados dos períodos 2010-2015 e 2016-2020. Material e Métodos: Uma pesquisa retrospectiva foi realizada em 14 periódicos ortodônticos incluídos na base de dados Scopus de 2011 a 2020. Estudos dos tipos primários e secundários foram incluídos na pesquisa. Foram apresentados o número anual de estudos publicados em 14 revistas e os 20 primeiros países, instituições e seu tipo (público/privado) e autores, respectivamente, em relação ao volume de publicações. Resultados: Nos últimos dez anos, o número de publicações nos periódicos escolhidos chegou a 9.200, e o American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics e o Angle Orthodontist lideraram a lista de periódicos, com 22% e 12% das publicações, respectivamente. Além disso, o volume de publicações ortodônticas apresentou uma tendência de queda no final da década (-9%), sendo que as instituições acadêmicas/públicas produziram a maior parte dos estudos ortodônticos, e os EUA (20%), Brasil (17%) e a Coreia do Sul (8%) lideraram os países com mais estudos ortodônticos. Uma comparação das duas metades da década revelou que a pesquisa ortodôntica exibiu uma tendência crescente nos países em desenvolvimento, especialmente Egito (104%), Arábia Saudita (88%) e Irã (83%). Conclusão: Os estudos ortodônticos publicados nos últimos dez anos nos periódicos escolhidos mostraram uma mudança dinâmica na publicação anual e no ranking de países, instituições e autores.

ABSTRACT Introduction: It has been suggested that human errors during manual tracing of linear/angular cephalometric parameters can be eliminated by using computer-aided analysis. The landmarks, however, are located manually and the computer system completes the analysis. With the advent of Artificial Intelligence in the field of Dentistry, automatic location of the landmarks has become a promising tool in digital Orthodontics. Methods: Fifty pretreatment lateral cephalograms obtained from the Orthodontic department of SRM dental college (India) were used. Analysis were done by the same investigator using the following methods: WebCeph™, AutoCEPH© for Windows or manual tracing. Landmark identification was carried out automatically by Artificial Intelligence in WebCeph™ and with a mouse driven cursor in AutoCEPH©, and manually using acetate sheet and 0.3-mm pencil, ruler and a protractor. The mean differences of the cephalometric parameters obtained between the three methods were calculated using ANOVA with statistical significance set at p<0.05. Intraclass correlation coefficient (ICC) was used to determine both reproducibility and agreement between linear and angular measurements obtained from the three methods and intrarater reliability of repeated measurements. ICC value of >0.75 indicated good agreement. Results: Intraclass correlation coefficient between the three groups was >0.830, showing good level of agreement, and the value within each group was >0.950, indicating high intrarater reliability. Conclusion: Artificial Intelligence assisted software showed good agreement with AutoCEPH© and manual tracing for all the cephalometric measurements.

RESUMO Introdução: Tem sido sugerido que os erros humanos durante o traçado manual das medidas cefalométricas lineares/angulares podem ser eliminados usando a análise guiada por computador. Os pontos de referência, no entanto, são localizados manualmente e o sistema computadorizado completa a análise. Com o advento da Inteligência Artificial na Odontologia, a localização automática dos pontos de referência tornou-se uma ferramenta promissora na Ortodontia digital. Métodos: Cinquenta cefalogramas laterais pré-tratamento obtidos do departamento de Ortodontia da Faculdade de Odontologia SRM (Índia) foram usados. Todas as análises foram feitas pelo mesmo investigador, usando os seguintes métodos: WebCeph™, AutoCEPH© para Windows ou traçado manual. A identificação dos pontos foi realizada automaticamente por Inteligência Artificial no WebCeph™; com o cursor do mouse, no AutoCEPH©; e manualmente, utilizando folha de acetato e lápis 0,3 mm, régua e transferidor. As diferenças médias dos parâmetros cefalométricos entre os três métodos foram calculadas por ANOVA com significância estatística fixada em p<0,05. O coeficiente de correlação intraclasse (ICC) foi usado para determinar a reprodutibilidade e a concordância entre as medidas lineares e angulares obtidas pelos três métodos e a confiabilidade intraexaminador para medidas repetidas. O valor de ICC > 0,75 indicou boa concordância. Resultados: O ICC entre os três grupos foi >0,830, mostrando bom nível de concordância, e o valor dentro de cada grupo foi >0,950, indicando alta confiabilidade intra-avaliador. Conclusão: O software assistido por Inteligência Artificial mostrou boa concordância com o AutoCEPH© e o traçado manual para todas as medidas cefalométricas.

ABSTRACT Introduction: Titanium tetrafluoride (TiF4) is a fluoride compound that, when is applied over enamel, promotes a protection against demineralization through a titanium dioxide (TiO2) acid-resistant coat. Objectives: This study sought to verify the hypothesis that a single application of 4% TiF4 increases the resistance of enamel to dental demineralization in orthodontic patients. Materials and Methods: This controlled clinical trial followed CONSORT guidelines and investigated the prevention of enamel demineralization, fluoride retention, and the presence of a Ti layer after TiF4 application on banded teeth exposed to clinical cariogenic biofilm. Forty premolars were divided into a control group (CG; n = 20) and a test group (TG; n = 20). Teeth from both groups received prophylaxis and orthodontic bands with a cariogenic locus. In the TG, all teeth additionally underwent aqueous 4% TiF4 solution application after prophylaxis before being banded. After one month, teeth from both groups were extracted and prepared to assess the microhardness, fluoride retention, and evaluation of the Ti coating over the enamel surface. All data were analyzed with a paired Student’s t-test (p<0.05). Results: Enamel microhardness and fluoride uptake were higher in TG than in CG, while the Ti layer could be seen over TG teeth that received TiF4 application. Conclusion: Under clinical circumstances, the 4% aqueous TiF4 solution was effective in preventing enamel mineral loss through increasing the enamel resistance to dental demineralization, enhancing its microhardness and fluoride uptake, and forming a Ti coat.

RESUMO Introdução: O tetrafluoreto de titânio (TiF4) é um composto fluoretado que, quando aplicado sobre o esmalte dentário, promove uma proteção contra desmineralização, por meio da formação de uma camada ácido-resistente de dióxido de titânio (TiO2). Objetivos: O presente estudo buscou verificar a hipótese de que uma única aplicação de TiF4 a 4% aumenta a resistência do esmalte dentário à desmineralização, em pacientes ortodônticos. Material e Métodos: Esse ensaio clínico controlado seguiu as diretrizes do CONSORT e investigou a prevenção da desmineralização do esmalte, retenção de flúor e a presença de uma camada de titânio após a aplicação do TiF4 em dentes bandados expostos ao biofilme cariogênico clínico. Quarenta pré-molares foram divididos em dois grupos: controle (GC; n = 20) e teste (GT; n = 20). Dentes de ambos os grupos receberam profilaxia e bandas ortodônticas com nicho cariogênico. No GT, todos os dentes também foram submetidos a aplicação de solução aquosa de TiF4 4 após profilaxia, antes de serem bandados. Após um mês, os dentes de ambos os grupos foram extraídos e preparados para avaliar a microdureza, retenção de flúor e avaliação da camada de titânio sobre a superfície do esmalte. Todos os dados foram analisados pelo teste t pareado (p<0,05). Resultados: A microdureza do esmalte e a absorção de flúor foram mais elevadas no GT do que no GC, enquanto uma camada de titânio pôde ser observada sobre os dentes do GT, que receberam aplicação TiF4. Conclusão: Em circunstâncias clínicas, a solução de TiF4 a 4% foi eficaz na prevenção da perda mineral do esmalte, por meio do aumento da resistência à desmineralização dentária, aumentando sua microdureza e absorção de flúor, e formando uma camada protetora de titânio.

ABSTRACT Introduction: The emergence of orthodontic aligners has provided an aesthetic and comfortable option for orthodontic treatment. However, the encapsulated design of the aligners can influence the masticatory muscles, and might compromise safe treatment. Objective: This preliminary longitudinal study aimed to investigate whether the use of orthodontic aligners affects the biting force and myoelectric activity of the superficial masseter and anterior temporal muscles. Methods: Ten subjects participated in the study and underwent treatment during an 8-month follow-up period. The root mean square (RMS), the median power frequency (MPF) of the surface electromyography (sEMG) signals, and the biting force (kgf) were recorded and normalized relative to the pretreatment condition. The data were analyzed by repeated-measure analysis of variance (ANOVA), with the significance level set at 5%. Results: Both the superficial masseter and the anterior temporal muscles presented an increase in sEMG signal activity during the treatment, with a marked increase in the latter compared to the former (p<0.05). Moreover, a significant decrease in bite force was evidenced (p<0.05). Conclusions: This preliminary study observed that the orthodontic aligners affected the muscle recruitment pattern of masticatory muscles, and reduced biting performance during the 8-month follow-up period.

RESUMO Introdução: O surgimento dos alinhadores ortodônticos tem proporcionado uma opção estética e confortável para o tratamento ortodôntico. No entanto, o design encapsulado dos alinhadores pode influenciar os músculos mastigatórios e comprometer a segurança do tratamento. Objetivo: Este estudo longitudinal preliminar teve como objetivo investigar se o uso de alinhadores ortodônticos afeta a força de mordida e a atividade mioelétrica dos músculos masseter superficial e temporal anterior. Métodos: Dez indivíduos participaram do estudo e foram submetidos a tratamento durante um período de acompanhamento de 8 meses. A raiz quadrada média (RMS), a frequência mediana de potência (FMP) dos sinais de superfície da eletromiografia (sEMG) e a força de mordida (kgf) foram registradas e normalizadas em relação à condição de pré-tratamento. Os dados foram analisados por análise de variância para medidas repetidas (ANOVA), com nível de significância estabelecido em 5%. Resultados: Tanto o masseter superficial quanto o temporal anterior apresentaram aumento da atividade do sinal sEMG durante o tratamento, com aumento acentuado desse último em comparação ao primeiro (p<0,05). Além disso, foi evidenciada uma diminuição significativa da força de mordida (p<0,05). Conclusões: Esse estudo preliminar observou que os alinhadores ortodônticos afetaram o padrão de recrutamento muscular dos músculos mastigatórios e reduziram o desempenho da mordida durante o período de acompanhamento de oito meses.

ABSTRACT Introduction: The use of lingual spurs has been described as one efficient option, with great stability of results, but with scarce information of toleration for use in the mixed and permanent dentition phases. Objective: The purpose of this study was to assess the impact of lingual spurs on the oral health-related quality of life of children and/or adolescents during anterior open bite treatment. Methods: The review was recorded in the PROSPERO database. Eight electronic databases and partial gray literature were searched, without restrictions until march 2022. A manual search was also performed in the references of the included articles. Studies assessing the impact of lingual spurs on the oral health-related quality of life were included. Risk of bias was assessed using JBI or ROBINS-I tool, according to the study design. The level of evidence was assessed through GRADE. Results: Five studies met the eligibility criteria. Two non-randomized clinical trials had a serious risk of bias. Of the case-series studies, two had a low risk of bias and the other, a moderate risk of bias. The certainty of the evidence was classified as very low for all the evaluated results. In general, the studies reported an initial negative impact with the use of lingual spurs, however this was transitory in nature. A quantitative analysis was not performed due to the great heterogeneity between the studies. Conclusion: Current evidence, although limited, suggests that lingual spurs have an initial transient negative impact during interceptive treatment. Additional well-conducted randomized clinical trials are needed.

RESUMO Introdução: O uso de esporões linguais tem sido descrito como uma opção eficiente, com grande estabilidade de resultados, mas com poucas informações quanto à tolerância de seu uso nas fases de dentição mista e permanente. Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto dos esporões linguais na qualidade de vida relacionada à saúde bucal de crianças e/ou adolescentes durante o tratamento da mordida aberta anterior. Métodos: Essa revisão foi registrada no banco de dados PROSPERO. Oito bases de dados eletrônicas e parte da literatura cinzenta foram pesquisadas, sem restrições, até março de 2022. Uma busca manual também foi realizada nas referências dos artigos incluídos. Estudos avaliando o impacto dos esporões linguais na qualidade de vida relacionada à saúde bucal foram incluídos. O risco de viés foi avaliado usando a ferramenta JBI ou ROBINS-I, de acordo com o desenho do estudo. O nível de evidência foi avaliado por meio do GRADE. Resultados: Cinco estudos preencheram os critérios de elegibilidade. Dois ensaios clínicos não randomizados apresentaram sério risco de viés. Dos estudos de série de casos, dois tiveram baixo risco de viés e o outro, risco moderado de viés. A certeza da evidência foi classificada como muito baixa para todos os resultados avaliados. Em geral, os estudos relataram um impacto negativo inicial com o uso dos esporões linguais; porém, de caráter transitório. Não foi realizada análise quantitativa, devido à grande heterogeneidade entre os estudos. Conclusão: As evidências atuais, embora limitadas, sugerem que os esporões linguais têm um impacto negativo transitório inicial durante o tratamento interceptativo. São necessários mais ensaios clínicos randomizados bem conduzidos.

ABSTRACT Objective: To compare dental positional and gingival parameters of maxillary anterior teeth in unilateral cleft lip and palate (UCLP) after orthodontic treatment with canine substitution due to lateral incisor agenesis. Methods: This split-mouth study comprised 57 subjects with UCLP (31 male, 26 female) and agenesis of maxillary lateral incisor at the cleft side, from a single center. Canine substitution was completed after the secondary alveolar bone graft. Dental models were taken between 2 to 6 months after debonding (mean age: 20.4 years). The following variables were measured in the maxillary anterior teeth: crown height, width, proportion, and symmetry, as well as steps between incisal edges, gingival margins, tooth mesiodistal angulation and labiolingual inclination. Paired t-tests with Bonferroni post-hoc correction was used for comparisons between cleft and non-cleft sides (p<0.05). Results: At the cleft side, canines replacing missing lateral incisors had a higher crown height (0.77mm) and an increased width (0.67mm), and first premolars showed a shorter crown height (1.39mm). Asymmetries were observed in the gingival level of central and lateral incisors, with a greater clinical crown at the cleft side (0.61 and 0.81mm, respectively). Cleft side central incisors were more upright than their contralaterals (2.12º). Conclusions: Maxillary anterior teeth demonstrated positional, size and gingival height differences between cleft and non-cleft side after space closure of maxillary lateral incisor agenesis. Slight asymmetries in tooth position and gingival margin in the maxillary anterior teeth should be expected after orthodontic treatment in UCLP patients.

RESUMO Objetivo: O presente trabalho teve como objetivo comparar parâmetros dentários posicionais e gengivais de dentes anteriores superiores em pacientes com fissura labiopalatina transforame unilateral (FLPTU) após tratamento ortodôntico com substituição de incisivo lateral ausente por canino, devido a agenesia. Métodos: Esse estudo de boca dividida reuniu uma amostra, de um mesmo centro especializado de tratamento, de 57 indivíduos com FLPTU (31 homens, 26 mulheres) e agenesia do incisivo lateral superior no lado da fissura. A substituição do incisivo lateral por um canino foi concluída após o enxerto ósseo alveolar secundário. Os modelos dentários foram obtidos entre dois e seis meses após a remoção do aparelho (idade média: 20,4 anos). Foram mensuradas nos dentes anteriores as variáveis: altura, largura, proporção e simetria da coroa, bem como as distâncias entre as bordas incisais, margens gengivais, angulação mesiodistal e inclinação vestibulolingual. O teste t pareado com correção post-hoc de Bonferroni foi usado para comparações entre os lados fissurados e não fissurados (p<0,05). Resultados: No lado fissurado, os caninos que substituíram os incisivos laterais ausentes apresentaram uma altura de coroa maior (0,77 mm) e uma largura aumentada (0,67 mm). Os primeiros pré-molares apresentaram uma altura de coroa menor (1,39 mm). Assimetrias foram observadas no nível gengival dos incisivos centrais e laterais, com maior coroa clínica no lado fissurado (0,61 e 0,81mm, respectivamente). Os incisivos centrais do lado fissurado estavam mais intruídos do que os contralaterais (2,12 mm). Conclusão: Os dentes anteriores superiores demonstraram diferenças de posição, tamanho e altura gengival entre os lados fissurado e não fissurado, após o fechamento do espaço da agenesia dos incisivos laterais superiores. Leves assimetrias na posição do dente e margem gengival nos dentes anteriores superiores devem ser esperadas após o tratamento ortodôntico em pacientes com fissura labiopalatina transforame unilateral.

ABSTRACT Introduction: Although the superiority of clear aligners over multi-bracket appliances in keeping gingiva healthy has been suggested, the possible benefits of one aligner design over another have not yet been investigated, especially with regard to the vestibular edge. Objective: The aim of this study was to measure several periodontal indexes in adolescents undergoing orthodontic treatment with aligners, comparing two different types of rim. Methods: The study involved 43 patients aged between 14 and 18 years. The periodontal health was assessed using plaque index (PI), gingival index (GI), and gingival bleeding index (GBI), at the start of the treatment with aligners (T0), with a vestibular rim (VR) reaching up to 3 mm beyond the gingival margin. Three months later (T1), aligners were set to obtain a juxtagingival rim (JR) on the second quadrant and VR on the first quadrant. The periodontal indexes were measured again, both at T1 and then three months later (T2). Results: Intra-quadrant comparisons revealed a statistically significant worsening of the periodontal indexes only for the second quadrant (p<0.05), at T1 (GI), and especially at T2 (PI, GI, GBI), while no statistically significant changes were found for the first quadrant. Conclusions: More severe mechanical irritation, especially during insertion and removal of the aligner, can explain the worsening inflammatory indexes with the JR. In addition, the pressure exerted by the JR on the gingival sulcus seemed to facilitate plaque deposition, whereas the VR had a protective effect, reducing the risk of mechanical trauma.

RESUMO Introdução: Embora se alegue uma superioridade dos alinhadores transparentes sobre os aparelhos multibraquetes em manter a gengiva saudável, ainda não foram investigados os possíveis benefícios de um modelo de alinhador sobre outro, especialmente no que diz respeito à borda vestibular. Objetivo: O objetivo deste estudo foi medir vários índices periodontais em adolescentes submetidos a tratamento ortodôntico com alinhadores, comparando dois tipos diferentes de borda. Métodos: O estudo envolveu 43 pacientes com idade entre 14 e 18 anos. A saúde periodontal foi avaliada por meio do índice de placa (IP), índice gengival (IG) e índice de sangramento gengival (ISG), ao início do tratamento com alinhadores (T0), com borda vestibular (BV) estendendo-se até 3 mm além da margem gengival. Três meses depois (T1), os alinhadores foram ajustados para se obter uma borda justagengival (BJ) no segundo quadrante e BV no primeiro quadrante. Os índices periodontais foram medidos novamente tanto em T1 quanto três meses depois (T2). Resultados: As comparações intraquadrantes revelaram uma piora estatisticamente significativa nos índices periodontais apenas para o segundo quadrante (p<0,05), em T1 (IG) e especialmente em T2 (IP, IG, ISG), enquanto nenhuma mudança estatisticamente significativa foi encontrada para o primeiro quadrante. Conclusões: Irritações mecânicas mais intensas, principalmente durante a inserção e remoção do alinhador, podem explicar a piora dos índices inflamatórios com a BJ. Além disso, a pressão exercida pela BJ no sulco gengival pareceu facilitar a deposição de placa, enquanto a BV teve um efeito protetor, reduzindo o risco de trauma mecânico.

ABSTRACT Objective: The objective of this two-arm parallel randomized controlled trial was to evaluate the treatment effects and lip profile changes in skeletal Class II patients subjected to premolars extraction treatment versus fixed functional treatment. Methods: Forty six subjects fulfilling inclusion criteria were randomly distributed into Group PE (mean age 13.03±1.78 years) and Group FF (mean age 12.80±1.67 years) (n=23 each). Group PE was managed by therapeutic extraction of maxillary first premolars and mandibular second premolars, followed by mini-implant-supported space closure; and Group FF, by fixed functional appliance therapy. Skeletal, dental, and soft-tissue changes were analyzed using pre and post-treatment lateral cephalograms. Data obtained from this open label study was subjected to blind statistical analysis. Results: Extraction treatment resulted in greater increase of nasolabial angle (NLA: 3.1 [95% CI 2.08, 4.19], p<0.001), significant improvement of upper lip (UL-E line: -2.91 [95% CI -3.54, -2.28], p<0.001, UL-S line: -2.50 [95% CI -2.76, -2.24], p<0.001, UL-SnPog’: -2.32 [95% CI -2.90, -1.74], p<0.01) and lower lip position (LL-E line: -0.68 [95% CI -1.36, 0.00], p<0.01, LL-S line: -0.55 [95% CI -1.11, 0.02], p<0.01, and LL-SnPog’: -0.64 [95% CI -1.20, -0.07], p<0.01), lip thickness (UL thickness: 2.27 [95% CI 1.79, 2.75], p<0.001; LL thickness: 0.41 [95% CI -0.16, 0.97], p<0.01), upper lip strain (UL strain: -2.68 [95% CI -3.32, -2.04], p<0.001) and soft tissue profile (N’-Sn-Pog’: 2.68 [95% CI 1.87, 3.50], p<0.01). No significant difference was observed between the groups regarding skeletal changes in the maxilla and mandible, growth pattern, overjet, overbite, interincisal angle and soft tissue chin position (p>0.05). Premolar extraction treatment demonstrated significant intrusion-retraction of maxillary incisors, better maintenance of maxillary incisor inclination, and significant mandibular molar protraction; whereas functional treatment resulted in retrusive and intrusive effect on maxillary molars, marked proclination of mandibular anterior teeth, and significant extrusion of mandibular molars. Both treatment modalities had similar treatment duration. Implant failure was seen in 7.9% of cases, whereas failure of fixed functional appliance was observed in 9.09% of cases. Conclusions: Premolar extraction therapy is a better treatment modality, compared to fixed functional appliance therapy for Class II patients with moderate skeletal discrepancy, increased overjet, protruded maxillary incisors and protruded lips, as it produces better dentoalveolar response and permits greater improvement of the soft tissue profile and lip relationship.

RESUMO Objetivo: O objetivo desse estudo randomizado controlado paralelo de dois braços foi avaliar os efeitos do tratamento e as mudanças no perfil labial em pacientes esqueléticos Classe II submetidos a tratamento com extração de pré-molares (EP) versus tratamento funcional fixo (FF). Métodos: Quarenta e seis indivíduos que preencheram os critérios de inclusão foram distribuídos aleatoriamente em Grupo EP (idade média 13,03±1,78 anos) e Grupo FF (idade média 12,80±1,67 anos) (n=23 cada). O grupo EP foi tratado com extração dos primeiros pré-molares superiores e segundos pré-molares inferiores, seguida de fechamento do espaço com ancoragem em mini-implantes; e o Grupo FF, com tratamento usando aparelhos funcionais fixos. As alterações esqueléticas, dentárias e de tecidos moles foram analisadas usando cefalogramas laterais pré e pós-tratamento. Os dados obtidos desse estudo aberto foram submetidos a análise estatística cega. Resultados: O tratamento com extrações resultou em maior aumento do ângulo nasolabial (ANL: 3,1 [IC 95% 2,08, 4,19], p<0,001), melhora significativa do lábio superior (Ls-Linha E: -2,91 [IC 95% -3,54, -2,28], p<0,001, Ls-Linha S: -2,50 [IC 95% -2,76, -2,24], p<0,001, Ls-SnPog’: -2,32 [IC 95% -2,90, -1,74], p<0,01) e posição do lábio inferior (Li-Linha E: -0,68 [IC 95% -1,36, 0,00], p<0,01, Li-Linha S: -0,55 [IC 95% -1,11, 0,02], p<0,01, e Li-SnPog’: -0,64 [IC 95% -1,20, -0,07], p<0,01), espessura dos lábios (espessura Ls: 2,27 [IC 95% 1,79, 2,75], p<0,001; espessura Li: 0,41 [IC 95% -0,16, 0,97], p<0,01), tensão do lábio superior (tensão Ls: -2,68 [IC 95% -3,32, -2,04], p<0,001) e perfil de tecidos moles (N’-Sn-Pog’: 2,68 [IC 95% 1,87, 3,50], p<0,01). Nenhuma diferença significativa foi observada entre os grupos quanto às alterações esqueléticas na maxila e mandíbula, padrão de crescimento, sobressaliência, sobremordida, ângulo interincisal e posição dos tecidos moles do mento (p>0,05). O tratamento com extração de pré-molares demonstrou significativa intrusão-retração dos incisivos superiores, melhor manutenção da inclinação dos incisivos superiores e protração significativa dos molares inferiores; enquanto o tratamento funcional resultou em efeito retrusivo e intrusivo nos molares superiores, proclinação acentuada dos dentes anteriores inferiores e extrusão significativa dos molares inferiores. Ambas as modalidades de tratamento tiveram duração de tratamento semelhante. A falha do mini-implante foi observada em 7,9% dos casos, enquanto a falha do aparelho funcional fixo foi observada em 9,09% dos casos. Conclusões: O tratamento com extração de pré-molares é uma modalidade de tratamento melhor do que os aparelhos funcionais fixos para pacientes Classe II com discrepância esquelética moderada, sobressaliência aumentada, incisivos superiores protruídos e lábios protruídos, pois produz melhor resposta dentoalveolar e permite maior melhora do perfil dos tecidos moles e relacionamento labial.

ABSTRACT Objective: The primary objective was to compare round multi-strand wire and Ortho-Flex-Tech™ rectangular wire retainers in terms of gingival health. The secondary objectives were to assess plaque/calculus accumulation, and to determine the effectiveness of these retainers in maintaining tooth alignment and their failure rate. Material and Methods: This single-center study was a two-arm parallel randomized clinical trial and was conducted at the Orthodontic clinics in Dental Teaching Center/Jordan University of Science and Technology. Sixty patients, with bonded retention for the mandibular anterior segment after fixed orthodontic treatment, were randomly selected. The sample comprised Caucasian patients with mild to moderate pretreatment crowding in the mandibular anterior region, Class I relationship, treated without extraction of mandibular anterior tooth. In addition, only patients presenting normal overjet and overbite after treatment were included. Intervention: One group received round multi-strand wire retainer (30 patients, average age: 19.7 ± 3.8 years), while the other group received Ortho-Flex-Tech™ retainer (30 patients; average age: 19.3 ± 3.2 years). In both groups, the retainers were bonded to all mandibular anterior teeth from canine to canine. All patients were recalled one year after bracket debonding. Randomization sequence was created using Excel 2010, with a 1:1 allocation, using random block size 4. The allocation sequence was concealed in sequentially numbered, opaque and sealed envelopes. Only participants were blinded to the type of bonded retainer used. The primary outcome was to compare the gingival condition between the two groups. The secondary outcomes were to assess plaque/calculus indices, irregularity index of the mandibular anterior teeth and retainers’ failure rate. Comparisons were conducted using Mann-Whitney U test or chi-square test. Statistical significance was predetermined at the p≤ 0.05 level for all tests. Results: Complete data were collected for 46 patients (round multi-strand wire retainer group, n=24 patients; rectangular Ortho-Flex-Tech™ retainer group, n=22 patients). No significant differences were found in the gingival health parameters between the two groups (p>0.05). Ortho-Flex-Tech™ retainers maintained the alignment of mandibular anterior teeth more than multi-strand retainer (p<0.05). No significant difference was found in the failure rate between the two groups (p>0.05). Conclusions: Gingival health parameters and failure rate were not different in both groups. However, Ortho-Flex-Tech™ retainers were more efficient to retain the mandibular incisors than the multi-strand retainers; nevertheless, the difference was not clinically significant.

RESUMO Objetivo: O objetivo principal desse estudo foi comparar a saúde gengival após o uso de dois tipos de contenção: uma feita com fio redondo multifilamentado e outra feita com fio retangular Ortho-Flex-Tech™. Os objetivos secundários foram avaliar o acúmulo de placa/cálculo, determinar a eficácia dessas contenções em manter o alinhamento dos dentes, bem como sua taxa de falha. Material e Métodos: Esse foi um estudo unicêntrico do tipo ensaio clínico randomizado paralelo de dois braços, conduzido nas clínicas ortodônticas do Centro de Ensino Odontológico da Jordan University of Science and Technology (Jordânia). Foram selecionados aleatoriamente sessenta pacientes com contenção colada no segmento anterior inferior após tratamento ortodôntico fixo. A amostra foi composta por pacientes caucasianos com apinhamento pré-tratamento leve a moderado na região anterior inferior, relação de Classe I, tratados sem extração de dentes anteriores inferiores. Além disso, foram incluídos apenas os pacientes que apresentavam sobressaliência e sobremordida normais após o tratamento. Intervenção: Um grupo recebeu contenção com fio redondo multifilamentado (30 pacientes, idade média: 19,7 ± 3,8 anos), enquanto o outro grupo recebeu contenção com fio retangular Ortho-Flex-Tech™ (30 pacientes; idade média: 19,3 ± 3,2 anos). Em ambos os grupos, as contenções foram coladas em todos os dentes anteriores inferiores de canino a canino. Todos os pacientes retornaram um ano após a descolagem dos braquetes. A sequência de randomização foi criada no Excel 2010, com uma alocação de 1:1, usando tamanho de bloco aleatório 4. A sequência de alocação foi ocultada em envelopes numerados sequencialmente, opacos e lacrados. Apenas os participantes desconheciam o tipo de contenção usada. O resultado primário foi a comparação dos dois grupos quanto à condição gengival. Os resultados secundários foram a avaliação dos índices de placa/cálculo, índice de irregularidade dos dentes anteriores inferiores e taxa de falha das contenções. As comparações foram realizadas usando o teste U de Mann-Whitney ou o teste qui-quadrado. A significância estatística foi predeterminada ao nível de p≤ 0,05 para todos os testes. Resultados: Dados completos foram coletados para 46 pacientes (grupo de contenção com fio multifilamentado redondo, n=24 pacientes; grupo de contenção com fio retangular Ortho-Flex-Tech™, n=22 pacientes). Nenhuma diferença significativa foi encontrada entre os dois grupos para os parâmetros de saúde gengival (p>0,05). As contenções Ortho-Flex-Tech™ mantiveram mais o alinhamento dos dentes anteriores inferiores do que as contenções com fio multifilamentado (p<0,05). Nenhuma diferença significativa foi encontrada entre os dois grupos quanto à taxa de falha (p>0,05). Conclusões: Os parâmetros de saúde gengival e a taxa de falhas não foram diferentes entre os dois grupos. No entanto, as contenções Ortho-Flex-Tech™ foram mais eficientes em conter os incisivos inferiores do que as contenções com fio multifilamentado; no entanto, essa diferença não foi clinicamente significativa.

ABSTRACT Objective: To investigate the attractiveness, acceptability, visibility and willingness-to-pay for clear aligner therapy (CAT) systems in first-year and final-year dental students and instructors. Methods: A questionnaire designed to collect information regarding esthetic preferences and intentions related to seven CAT systems was handed out to 120 undergraduate students and instructors at the Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA). Proportional odds models and population average generalized estimating equation models were used to examine potential association between participant characteristics, esthetic perceptions and CAT systems. Results: Overall, the examined CAT systems received favorable esthetic ratings. Expertise status was significantly associated with willingness-to-pay additionally for CAT, compared to fixed orthodontic appliances. There was no association between sex, previous orthodontic treatment history, satisfaction with own dental appearance and potential interest in treatment and aligner visibility and willingness-to-pay. CAT system was significantly associated with the perceived aligner visibility, acceptability and attractiveness by students and instructors. Conclusions: CAT systems were considered to a great extent attractive and acceptable for future treatment by dental school instructors and students. Willingness-to-pay for CAT systems was significantly associated with expertise status, with instructors appearing more reluctant to pay for CAT.

RESUMO Objetivo: Comparar diferentes sistemas de tratamento com alinhadores transparentes (CAT), quanto à atratividade, aceitabilidade, visibilidade e disposição a pagar, por parte de alunos (primeiro e último anos) e instrutores de Odontologia. Métodos: Um questionário elaborado para coletar informações sobre preferências e intenções estéticas, em relação a sete sistemas CAT, foi distribuído para 120 alunos de graduação e instrutores do Academic Centre for Dentistry Amsterdam (ACTA). Modelos de riscos proporcionais e modelos de equação de estimação generalizada para a média da população foram usados para examinar a possível associação entre as características dos participantes, percepções estéticas e os sistemas CAT. Resultados: No geral, os sistemas CAT examinados receberam avaliações estéticas favoráveis. O nível de experiência foi significativamente associado com a disposição em pagar mais por sistemas CAT do que por aparelhos ortodônticos fixos. Não houve associação entre sexo, histórico de tratamento ortodôntico anterior, satisfação com a própria aparência dentária, potencial interesse em tratamento, visibilidade do alinhador e disposição em pagar mais. Os sistemas CAT foram significativamente associados à visibilidade percebida, aceitabilidade e atratividade dos alinhadores por alunos e instrutores. Conclusões: Os sistemas CAT foram considerados, em grande parte, atraentes e aceitáveis para tratamentos futuros pelos instrutores e alunos do curso de Odontologia. A disposição em pagar mais pelos sistemas CAT foi significativamente associada ao nível de especialização, com os instrutores parecendo mais relutantes em pagar mais pelo CAT.